|
- 金融数据跨境流动规制的核心问题和中国因应
- [摘要]摘要：金融数据跨境流动规制，本质上是国家公权力对金融市场和经济社会生活进行管理而实施的法律限制。这一规制有其国家和社会经济根源，并且应维持在合理限度。金融数据范围、金融数据控制者、金融数据跨境传输的目的和条件是金融数据跨境流动规制的核心切入点。纵观全球立法实践，金融数据呈现出分级分类特征，金融数据控制者的范围有所扩张，而金融数据跨境传输的不同目的对应了不同的跨境传输条件。中国在金融数据保护立法方面作出了持续性努力，但仍存在一些尚待完善的问题。为应对当前问题并放眼未来发展，中国应调整规制思路，并在金融数据范围、金融数据控制者以及金融数据跨境传输目的和条件方面予以完善。
- 马兰
-
全文[ PDF 2556.0 MB ] 2020.3（7）：0-0 共有 3981 人次浏览
|
|
- 国际商事仲裁中强制性规范的适用研究
- [摘要]摘要：强制性规范是指国际商事法律关系中必须适用且具有强制性特征的一国或跨国法律规范，其对仲裁裁决的终局性以及商事关系的稳定性具有根本性影响。考虑到国际商事仲裁的特殊性质和价值导向，仲裁庭应当区别适用不同类型的强制性规范，即有义务适用合同准据法中的强制性规范、仲裁地的强制性规范以及跨国公共政策，同时也可以考虑适用执行地的强制性规范与第三国的强制性规范。在强制性规范与公共政策的关系方面，公共政策都具有强制性特征，但并不是所有强制性规范都能够构成公共政策。只有在违反强制性规范所产生的后果严重损害一国的基本原则、根本利益时，才能援引公共政策撤销或拒绝承认与执行仲裁裁决。
- 桑远棵
-
全文[ PDF 1540.0 MB ] 2020.4（7）：0-0 共有 4157 人次浏览
|
|
- 强行性规定适用制度再认识
- [摘要]摘要：强行性规定适用是国际私法重要制度，但研究成果对此项制度多有不准确的认识，以致影响立法和司法。强行性规定无需法律选择规则援引便可直接适用于涉外关系是一种误解，将影响援引强行性规定的单边法律选择规则的完善。单边法律选择规则是强行性规定得以适用于涉外关系的法律依据，不可或缺；国内强行性规定在涉外关系中的适用是普遍主义下的特殊需求，故强行性规定的适用范围不应被不适当地扩大，而应加以限制；应区分外国强行性规定的适用与规避外国强行性规定效力的认定和违反内国公共秩序，故间接适用外国强行性规定不应属于外国强行性规定适用制度的内容，只有直接适用外国强行性规定才是外国强行性规定的适用。
- 沈涓
-
全文[ PDF 2057.0 MB ] 2020.6（7）：0-0 共有 3527 人次浏览
|
|
- 意思自治原则在我国涉外一般侵权领域的适用——基于我国法院审判实践...
- [摘要]摘要：意思自治原则是私法自治理论在国际私法领域的延伸，《法律适用法》第44条开创性地允许当事人在侵权行为发生后选择法律，学界对此褒贬不一。通过对我国法院审判实践的实证研究表明，事后选法具有存在的必要性，来自相同文化背景的当事人或者基于程序利益和诉讼便利考虑的当事人，往往在庭审中以口头形式选择中国内地法（法院地法）作为侵权准据法。我国依职权适用冲突规则，在解释论上，《解释（一）》第8条第2款规定了法官的释明义务，法官应当主动询问当事人对于法律适用的意见，以探求其真实的选法意图。虽然事后选法具有不可替代的作用，但其作用空间有限，未来有必要对事前选法的必要性和可行性予以研究。
- 张溪瑨
-
全文[ PDF 1585.0 MB ] 2020.5（7）：0-0 共有 3765 人次浏览
|
|
- 私营军事安保公司规制中的安全与人权：母国的作用
- [摘要]摘要：鉴于私营军事安保公司在海外提供的安保服务逐渐增多，同时考虑到这些公司对于东道国人民的人权威胁也在剧增，因而促进对这些国际舞台上的新兴行为者的监管和监督是非常有必要的。出于多重考虑，本文将处理人权义务的重心置于母国身上。通过分析一般国际法和国际法委员会的条款，本文提出了三条可将私营军事安保公司的行为归于母国的路径。并且提出，母国对于私营军事安保公司所承担的实体国际法义务包括了：保护的责任，保障诉诸法院和司法保护的义务，以及国家之间合作的义务。
- 弗朗西斯科·弗兰西奥尼（著），张伟、孙圆圆（译）
-
全文[ PDF 1818.0 MB ] 2020.5（7）：0-0 共有 3536 人次浏览
|
|
- 《新加坡调解公约》：跨境承认和执行调解而产生的和解协议的制度基础
- [摘要]摘要：《新加坡调解公约》是国际争议解决领域的重要条约。公约为经调解而达成和解协议的执行提供了全球性的制度基础。本文作者蒂莫西·施纳贝尔代表美国参与了这项里程碑式条约的谈判。以谈判者的视角，本文首先介绍了公约的目的，即通过新立公约在国际社会中推广调解制度。其次，本文介绍了联合国国际贸易法委员会里上演的辩论过程。该过程呈现了各国谈判代表是如何从起初的分歧重重转向后来达成重大共识的。而后，本文披露了经过谈判但最终未写入条约的内容，譬如是否在制定公约的同时制定示范法、经调解而达成的和解协议在公约下的权利地位、公约是否涵盖金钱救济以外的内容等。最后也是最重要的，结合谈判文件和公约正文，本文全面评述了公约，包括但不限于对“经调解”“国际性”“商事”“排除范围”“当事人对于公约的义务”，以及“拒绝执行理由”等一系列议题的理解。
- 蒂莫西·施纳贝尔（著）、王徽（译）、张岩（校）
-
全文[ PDF 2760.0 MB ] 2020.6（7）：0-0 共有 3450 人次浏览
|
|
- 国际私法国际前沿年度报告（2018—2019）
- [摘要]摘要：英国出台《欧盟（脱离）法》，对脱欧之后的国际私法做了安排。欧盟颁布《布鲁塞尔IIa条例》和《关于公司跨境转换、兼并和分立事项的指令》等新法律，继续加强国际私法统一化进程。欧盟法院审理了一系列有重大影响的国际私法案件。美国联邦最高法院继续限制《外国人侵权法》等联邦法律的域外适用，并将外国国家享有的限制豁免同等适用于国际组织。美国法院审理一系列与中国相关的民事案件，继续承认中国法院商事判决。新加坡修订外国判决互惠执行法。澳大利亚和加拿大均承认了中国法院商事判决。联合国贸法会通过《新加坡调解公约》。海牙国际私法会议通过《外国民商事判决承认与执行公约》。
- 杜涛
-
全文[ PDF 2302.0 MB ] 2020.4（7）：0-0 共有 3967 人次浏览
|
|
- 协调抑或混乱：礼让、未决之诉与既判力等原则适用于国际仲裁吗？
- [摘要]在国际仲裁中，法院与仲裁庭之间、不同仲裁庭之间以及不同国家法院之间需要彼此协调，以避免因裁判冲突造成混乱局面。在解决法院与仲裁庭之间的管辖权冲突问题上，其指导原则并非礼让或未决之诉原则，而是自裁管辖权原则。一旦仲裁裁决或法院判决已经作出，法院与仲裁庭之间的关系协调则应诉诸既判力原则。不同仲裁庭之间的关系协调不宜诉之于硬性规则，应发挥仲裁员的自由裁量空间。关于不同国家法院之间的关系协调问题，各法域只有将审查焦点放在仲裁裁决本身而非他国法院关于仲裁裁决的裁定上，并基于自身标准予以裁断，才能更好地服务于司法协调与正义。
- 伊曼纽尔·盖拉德(著),傅攀峰(译),刘敬东（校）
-
全文[ PDF 3478.0 MB ] 2020.3（7）：0-0 共有 4252 人次浏览
|
|
- 中国特色大国外交的国际法解读——评黄惠康大使著《中国特色大国外交...
- [摘要]摘要：《中国特色大国外交与国际法》是我国资深外交官和知名国际法学者黄惠康大使的最新力作。作者结合自身丰富的外交工作经验，以法律与外交的融合作为切入点，解析了中国独立自主外交政策的传承和发展脉络，总结了中国在经略海洋、应对气候变化、境外追逃追赃、网络空间治理、涉港澳条法事务等重要外交新领域的恢弘实践，解读了“一国两制”和推动构建人类命运共同体这两个伟大构想，系统、深入地讨论了中国特色大国外交的时代特征、丰富内涵和所面临的诸多国际法问题，内容丰富而发人深省。在过去70年的时间里，中国外交的条法工作取得了巨大的成绩，但也面临着诸多的困难和挑战。总结中国经验、分析中国问题、探寻中国道路、推动构建人类命运共同体是新时代中国外交条法人神圣的使命担当和孜孜以求的学术目标。
- 严文君
-
全文[ PDF 813.0 MB ] 2020.2（7）：0-0 共有 4575 人次浏览
|
|
- 中国的“一带一路”发展和亚洲的国际商事仲裁融合
- [摘要]摘要：由中国政府提出的“一带一路”倡议亟需一个促进投资者信心的法律框架来有效解决纷争、降低交易成本。考虑到绝大多数沿线亚洲国家以《示范法》和《纽约公约》为本国仲裁法的依托，已存在较高的融合基础，仲裁有望成为最主要的“一带一路”国际商事争议解决机制。鉴此，在打造亚洲区域经济一体化下谈仲裁融合，对于与跨境仲裁裁决承认执行休戚相关的公共政策机制的协调显得尤为重要。公共政策，作为国际仲裁中的争议性概念，一直以来缺乏统一的内涵与实践，而“一带一路”的发展，为亚洲沿线国家间实现国际商事仲裁以及公共政策的融合提供了绝佳的机遇。“仲裁地”与“去本地化”的理论学说、欧盟及非洲商法协调组织的实务经验，也进一步为公共政策的融合指明可行进路。推行亚洲国际商事仲裁的融合，有利于中国政府在强调经济影响力的同时，展现其国际法律规则制定的软实力。
- 顾维遐（著）、唐艺（译）
-
全文[ PDF 2859.0 MB ] 2020.1（7）：0-0 共有 4297 人次浏览
|
|
- 总目录
- [摘要]
-
全文[ PDF 302.0 MB ] 2020.6（7）：0-0 共有 3499 人次浏览
|
在线办公